Carte des relations entre VPN

Découvre qui possède tes données et observe toutes les relations douteuses de l'industrie du VPN.
Cette carte des VPN montre les relations entre les entreprises de VPN, leurs propriétaires corporatifs et les affiliés rémunérés qui profitent de critiques positives à leur égard. Elle contient des informations sur les dernières nouvelles de la communauté et les changements de propriété, et elle est mise à jour régulièrement. Chaque relation avérée entre sociétés de médias, sites de contenu, VPN corporatifs et VPN indépendants que nous avons pu trouver. Utilise la légende ci-dessous pour visualiser facilement les liens entre ces entités.

Légende de la carte

  • Rouge Relation corporative & propriété
  • Orange Relation rémunérée ou affiliés rémunérés (tirets)
  • Bleu Coopération ou partenariat (ces entreprises peuvent partager du personnel, des ressources, des réseaux ou des installations entre elles).
  • Violet Relation médiatique corporative & propriété
  • Marron Litige juridique
  • Survole les nœuds pour mettre en évidence les relations
  • Utilise le clic droit pour te concentrer sur certaines zones

Le meilleur VPN

Tous les VPN ne se valent pas
L'objectif de cette carte est de mettre en lumière le côté secrètement toxique de l'industrie du VPN, de défendre les rares héros qui existent dans notre secteur, et de montrer à quel point les dépenses des grandes entreprises dictent l'opinion publique sur le meilleur VPN. Cette carte montre les liens entre les VPN, leurs véritables propriétaires, les affiliés rémunérés et les organisations médiatiques.

Les affiliés VPN rémunérés

L'incitation financière à mentir pour le profit
L'écrasante majorité des sites de comparaison de VPN ne fournissent pas leurs services gratuitement.
Ils touchent des rétrocommissions. Celles-ci sont présentées comme des « frais d'affiliation » et ils gagnent une commission fixe par vente.
Les sites web de critiques de VPN les plus populaires peuvent gagner des dizaines de milliers de dollars par mois simplement en fournissant un lien direct vers les VPN dont ils sont partenaires. Dans un monde idéal, les mérites du VPN évalué empêcheraient ces sites de modifier leurs notes.
Malheureusement, après avoir nous-mêmes examiné ces sites, nous avons constaté que pas un seul site affilié figurant en première page de Google ne respecte ce principe.
Au contraire, même les VPN qui ont subi des violations de données, divulgué des informations sur leurs utilisateurs, présentent des failles de sécurité ou ne possèdent pas des fonctionnalités techniques proposées par d'autres VPN obtiennent de meilleures notes.
Parce que l'incitation financière est trop forte. Avec une industrie du VPN qui pèse actuellement $44.6B et qui devrait dépasser $77B d'ici 3 ans, la marge de profit ne fera que croître. Nous ne pouvons qu'espérer attirer l'attention sur ce point afin que les gens fassent leurs propres recherches et trouvent les solutions qui leur conviennent le mieux.
Comme pour Windscribe, notre principale source de croissance, ce sont les recommandations. Celles de personnes à l'esprit technique qui trouvent que nous répondons à leurs besoins et qui nous recommandent à leurs amis en quête de solutions similaires.

Les propriétaires corporatifs des VPN

Une image de marque sympathique, des propriétaires indifférents
Beaucoup de VPN ont une image de marque mignonne mais des propriétaires impitoyables. Si leur équipe de design est formidable, on ne peut pas en dire autant de ceux qui possèdent lesdites entreprises.
ExpressVPN, autrefois bien connu sous le nom de Kape, s'est lancé dans le jeu en créant des logiciels malveillants et en cherchant des moyens d'aspirer des informations personnelles. Pas pour les cacher. Son propriétaire, Teddy Sagi, a fait l'objet de plusieurs poursuites pour fraude. Les propriétaires de Nord VPN, Tesonet, sont bien connus pour leur travail dans l'exploration et la collecte de données. Ce ne sont là que deux exemples rapides.
Le secteur du VPN devrait avant tout être une question de confidentialité et, si les gens peuvent changer – les entreprises, elles, le font rarement. Leur héritage dresse un portrait assez clair de ce qu'elles valorisent et de ce qu'elles jugent important.
Beaucoup de VPN ont aussi le même propriétaire corporatif. Tu remarqueras sur la carte que de nombreux VPN font en réalité partie de la même marque. Une carrosserie différente, mais le même moteur – en quelque sorte.

Une influence achetée

Des acquisitions corporatives pour modifier la perception des marques
De nombreux VPN présentés ici ont subi des violations de données et la perte de fichiers clients. Certains ont cédé aux demandes des forces de l'ordre et fourni les données de leurs clients. De tels événements devraient être de nature à anéantir complètement une entreprise de VPN.
Pourtant, les VPN corporatifs disposent d'autres options.
Ils peuvent simplement acheter des sites de recommandation ou racheter des concurrents. Kape, propriétaire d'ExpressVPN, a racheté Webselenese—lui donnant le contrôle de Safety Detectives et de VPNMentor. Ce qu'il faut noter ici, c'est qu'ExpressVPN a payé davantage pour ces sites de contenu affiliés que pour certaines véritables entreprises de VPN qu'il a acquises.
Les programmes d'affiliation qui ont été mentionnés, c'est une chose. Mais dans le secteur du VPN, nous recevons souvent des demandes de sites de contenu nous disant qu'ils ne nous mettront en avant que si nous acceptons de payer des milliers de dollars. Alors qu'en tant que petit VPN indépendant nous n'avons pas le budget pour payer cette couverture – les grands VPN corporatifs, eux, l'ont assurément. Beaucoup paient en effet des centaines de milliers de dollars par an pour être mis en avant sur des sites de contenu, pour qu'on relaie des nouvelles positives à leur sujet, et pour que des youtubeurs et autres influenceurs les présentent sous un jour favorable.
Certains de leurs partenaires vont même jusqu'à dénigrer d'autres VPN qui ne leur sont pas affiliés.

Des promesses dangereuses sur les VPN

De fausses représentations de la modélisation des menaces peuvent coûter des vies
Si un petit accroc ou une erreur technique peut poser problème, mentir purement et simplement sur le modèle de menace qu'un VPN est capable de couvrir peut être dangereux.
En fait, présenter de manière trompeuse ce qu'un VPN peut faire peut carrément être mortel.
Nous servons nos utilisateurs dans toutes les régions. Cependant, la géopolitique en jeu peut s'avérer plutôt délicate. Nous recevons souvent des demandes d'activistes, de manifestants et d'ONG dans des pays où l'information est sévèrement restreinte et où accéder à ladite information pourrait conduire à l'emprisonnement, voire à la mort.
Si certains utilisateurs veulent simplement enrichir leurs bibliothèques numériques ou garder leurs habitudes secrètes – beaucoup de nos utilisateurs s'efforcent de bâtir un avenir meilleur dans leur pays. Ils luttent pour les droits de leurs concitoyens.
Ils n'ont cependant pas forcément les compétences techniques pour se défendre correctement. Si nous pouvons tous montrer du doigt le battage marketing et dire « Eh bien, ils devraient le savoir ! », il faut tenir compte du fait que l'information peut être, pour eux, difficile à obtenir ou à démêler.
C'est pourquoi nous estimons qu'il est très important de ne pas dénaturer ce qu'un VPN peut faire. Même au prix de la perte de clients.

La journalisation secrète des VPN

« VPN zéro log, VPN sans logs ! » jusqu'à se faire prendre
De nombreux VPN vantent à leurs utilisateurs une solide politique de non-journalisation. En général comme une tactique de vente pour pousser les gens à s'inscrire. Pourtant, nous avons découvert au fil des ans que, s'ils disent une chose – il finit par apparaître qu'ils traçaient en réalité bel et bien leurs utilisateurs.
Il existe des exemples moins extrêmes, comme le pistage sur les sites web pour des raisons commerciales.
Chez Windscribe, nous n'avons aucun pistage des utilisateurs à des fins marketing et une politique stricte de non-journalisation. Mais beaucoup de nos concurrents disposent d'un pistage important et de moyens d'identifier les utilisateurs par empreinte numérique sur leur site web pour aider leurs campagnes publicitaires à vendre davantage de licences VPN.
Cependant, le pire scénario, c'est qu'ils mentent en prétendant ne pas pister leurs utilisateurs, puis qu'ils reçoivent une demande des forces de l'ordre à laquelle ils se plient. Qu'ils aient en réalité pisté cet utilisateur depuis le début et fournissent les logs et les informations de l'utilisateur aux autorités. Juste pour éviter les tracas d'un procès.
Chez Windscribe, nous considérons la transparence comme un point de confiance très important. C'est pourquoi nous te recommandons vivement de prêter attention à notre Rapport de transparence.
Nous appliquons à la confidentialité et à la sécurité des utilisateurs ce même niveau d'exigence élevé. Tous nos emplacements de serveurs fonctionnent avec des configurations sans disque, uniquement en RAM. Ainsi, même si un jugement nous est signifié, qu'on perquisitionne nos bureaux et qu'on confisque les serveurs, il est impossible de récupérer quoi que ce soit. D'ailleurs, bien qu'il y a quelques années nos serveurs aient fonctionné selon une norme du secteur plus ancienne – lorsque les autorités ont perquisitionné, elles n'ont absolument rien trouvé.
Nous avons même révélé une vulnérabilité qui aurait pu être exploitée et qui est corrigée depuis longtemps, mais dont d'autres VPN peuvent encore être victimes. Parce qu'encore une fois, la transparence compte pour nous. Si nous avons la chance qu'elle n'ait jamais été tentée chez nous, et bien que nous ayons averti d'autres VPN de ce problème, beaucoup ont choisi de nous ignorer, car y remédier serait coûteux et nécessiterait une refonte importante de leurs systèmes.
Ce qui, comme tu l'as compris en lisant cette page, t'a appris que bien d'autres entreprises préfèrent le profit à la performance.

Le manque de VPN indépendants

Le réservoir en déclin rapide des VPN non corporatifs
Nous aimerions conclure par une mise en garde sévère. À droite de la carte, tu verras un petit groupe de VPN accompagnés d'un petit cercle vert.
Cela indique qu'ils sont indépendants de tout propriétaire corporatif. Qu'ils sont les seuls à détenir les clés de leurs systèmes, qu'ils déterminent leur croissance et la direction qu'ils prennent.
Chaque année, les propriétaires corporatifs de VPN rachètent davantage de sociétés de médias, davantage de VPN, et tentent d'étrangler les nouveaux venus sur la scène.
Si les VPN inconnus et non éprouvés peuvent eux-mêmes représenter un danger... il ne reste qu'une poignée d'indépendants survivants à qui l'on peut confier tes données.
Nous espérons que d'autres seront aussi inébranlables que nous. Refusant les offres de rachat, refusant de se vendre au plus offrant, mais au final, ce ne sera peut-être pas le cas.
Alors garde un œil sur la carte, continue de t'informer et soutiens les VPN qui te conviennent le mieux.
Parce que ces puissants VPN détenus par de grandes entreprises font tout leur possible pour entraver tous les autres, juste pour pouvoir contrôler le secteur du VPN et, en fin de compte – toi.