خريطة علاقات خدمات VPN
اعرف من يملك بياناتك وشاهد العلاقات غير الواضحة في قطاع VPN.
تعرض خريطة VPN هذه العلاقات بين شركات VPN ومالكيها من الشركات والجهات التابعة المدفوعة التي تربح من مراجعتها بإيجابية. وتتضمن أحدث أخبار المجتمع وتغييرات الملكية، وتُحدّث دوريًا. جمعنا كل علاقة مثبتة استطعنا العثور عليها بين الشركات الإعلامية ومواقع المحتوى وخدمات VPN التابعة للشركات والمستقلة. استخدم المفتاح أدناه لرؤية الروابط بين هذه الجهات بسهولة.
مفتاح الخريطة
- أحمر — علاقة مؤسسية وملكية
- برتقالي — علاقة مدفوعة أو جهات تابعة مدفوعة (خطوط متقطعة)
- أزرق — تعاون أو شراكة (قد تتشارك هذه الشركات الموظفين أو الموارد أو الشبكات أو المرافق).
- بنفسجي — علاقة وملكية إعلامية مؤسسية
- بني — نزاع قانوني
- مرر المؤشر فوق العقد لإبراز العلاقات
- انقر بزر الفأرة الأيمن للتركيز على مناطق محددة
أفضل VPN
ليست كل خدمات VPN متساوية
تهدف هذه الخريطة إلى إبراز الجانب الضار غير المعلن في قطاع VPN، ودعم الجهات القليلة الجديرة بالثقة، وإظهار مدى تأثير الإنفاق المؤسسي في الرأي العام بشأن أفضل VPN. تعرض الخريطة الروابط بين خدمات VPN ومالكيها الفعليين والجهات التابعة المدفوعة والمؤسسات الإعلامية.
الجهات التابعة المدفوعة لخدمات VPN
حافز مالي لتقديم معلومات مضللة
لا تقدم الغالبية العظمى من مواقع مقارنة VPN خدماتها مجانًا.
فهي تتلقى عمولات يُفصح عنها باسم “رسوم الجهات التابعة”، وتحصل على نسبة محددة عن كل عملية بيع.
قد تكسب أشهر مواقع مراجعة VPN عشرات الآلاف من الدولارات شهريًا بمجرد تقديم رابط مباشر إلى خدمات VPN الشريكة لها. وفي الوضع المثالي، ينبغي أن تمنع مزايا الخدمة محل المراجعة هذه المواقع من تغيير تقييماتها.
لكننا وجدنا بعد مراجعة هذه المواقع أن أيًا من مواقع الجهات التابعة في الصفحة الأولى من Google لا يلتزم بهذا المبدأ.
وبدلًا من ذلك، تحصل حتى خدمات VPN التي تعرضت لاختراقات أو كشفت معلومات المستخدمين أو لديها ثغرات أمنية أو تفتقر إلى ميزات تقنية متاحة لدى غيرها على تقييمات أعلى.
يرجع ذلك إلى قوة الحافز المالي. تبلغ قيمة قطاع VPN حاليًا $44.6B، ويُتوقع أن يتجاوز $77B خلال 3 سنوات، ولذلك ستستمر هوامش الربح في النمو. نأمل أن نلفت الانتباه إلى ذلك كي يجري الناس أبحاثهم ويجدوا الحلول الأنسب لهم.
أكبر مصدر لنمو Windscribe هو أيضًا الإحالات، ولكنها تأتي من مستخدمين ذوي معرفة تقنية يجدون أننا نلبي احتياجاتهم ثم يوصون بنا لأصدقائهم الباحثين عن حلول مماثلة.
مالكو خدمات VPN من الشركات
علامات تجارية ودودة وملكية لا تهتم بالمستخدم
تملك خدمات VPN كثيرة علامات تجارية جذابة لكن مالكيها يتبعون ممارسات مقلقة. وقد يكون فريق التصميم ممتازًا، بينما لا ينطبق ذلك على الجهات المالكة.
اشتهرت ExpressVPN، المعروفة سابقًا باسم Kape، بدخول المجال عبر إنشاء برمجيات ضارة والبحث عن وسائل لجمع المعلومات الشخصية بدلًا من إخفائها. وتعرض مالكها Teddy Sagi لعدة دعاوى مرتبطة بالاحتيال. كما يُعرف مالكو Nord VPN، شركة Tesonet، بأعمالهم في استخراج البيانات وجمعها. وهذان مجرد مثالين.
ينبغي أن يتمحور مجال VPN أولًا حول الخصوصية. ورغم أن الأشخاص قد يتغيرون، فنادرًا ما تفعل الشركات ذلك. يوضح تاريخها ما تقدره وما تراه مهمًا.
تملك الشركة نفسها أيضًا خدمات VPN متعددة. ستلاحظ في الخريطة أن خدمات كثيرة تنتمي فعليًا إلى العلامة التجارية نفسها؛ تختلف واجهتها لكن بنيتها الأساسية واحدة.
النفوذ المشترى
استحواذات مؤسسية لتغيير الانطباع عن العلامة التجارية
تعرضت خدمات VPN كثيرة مدرجة هنا لاختراقات وفقدان سجلات العملاء، كما استجابت بعضها لطلبات جهات إنفاذ القانون وقدمت بيانات العملاء. يفترض أن تؤثر هذه الأحداث جذريًا في شركة VPN.
لكن لدى خدمات VPN المؤسسية خيارات أخرى.
يمكنها ببساطة شراء مواقع الإحالة أو المنافسين. اشترت Kape، مالكة ExpressVPN، شركة Webselenese، ما منحها السيطرة على Safety Detectives وVPNMentor. ومن الجدير بالذكر أن ExpressVPN دفعت مقابل مواقع المحتوى التابعة هذه أكثر مما دفعته مقابل بعض شركات VPN الفعلية التي استحوذت عليها.
برامج الجهات التابعة المذكورة جانب واحد فقط. نتلقى في مجال VPN عروضًا من مواقع محتوى تخبرنا بأنها لن تعرضنا إلا إذا دفعنا آلاف الدولارات. وبصفتنا خدمة VPN مستقلة صغيرة، لا نملك ميزانية لهذه التغطية، بينما تملكها خدمات VPN المؤسسية الكبرى. تدفع خدمات كثيرة مئات الآلاف من الدولارات سنويًا للظهور في مواقع المحتوى ونشر أخبار إيجابية عنها وتشجيع منشئي المحتوى والمؤثرين على تقديمها بصورة إيجابية.
بل إن بعض شركائها يقدمون خدمات VPN غير التابعة لهم بصورة سلبية.
ادعاءات VPN الخطرة
التصوير الخاطئ لنماذج التهديد قد يعرّض الأرواح للخطر
قد تكون المشكلة التقنية البسيطة مصدر إزعاج، لكن الادعاء الكاذب بشأن نموذج التهديد الذي يستطيع VPN الحماية منه أمر خطير.
قد يؤدي التحريف المتعمد لقدرات VPN إلى عواقب مميتة.
نخدم مستخدمينا في جميع المناطق، وقد تكون الأوضاع الجيوسياسية فيها شديدة الحساسية. نتلقى طلبات من ناشطين ومتظاهرين ومنظمات غير حكومية في دول تُقيّد فيها المعلومات بشدة، وقد يؤدي الوصول إليها إلى السجن أو الوفاة.
يريد بعض المستخدمين توسيع مكتباتهم الرقمية أو الحفاظ على خصوصية عاداتهم، بينما يحاول كثيرون بناء مستقبل أفضل في دولهم والدفاع عن حقوق مواطنيهم.
وقد لا يملكون المعرفة التقنية اللازمة لحماية أنفسهم. ورغم سهولة وصف الادعاءات بأنها تسويق مبالغ فيه، يجب مراعاة صعوبة حصول هؤلاء المستخدمين على المعلومات أو تقييمها.
لهذا نرى أن من المهم جدًا عدم تحريف قدرات VPN، حتى إذا أدى ذلك إلى خسارة عملاء.
التسجيل السري في خدمات VPN
"VPN بلا سجلات!" حتى ينكشف خلاف ذلك
تروج خدمات VPN كثيرة لسياسة قوية لعدم الاحتفاظ بالسجلات بهدف جذب المستخدمين. لكننا اكتشفنا عبر السنوات أن بعض الخدمات تقول شيئًا ثم يتبين أنها كانت تتتبع المستخدمين.
توجد أمثلة أقل خطورة، مثل التتبع على المواقع لأسباب تجارية.
لا نستخدم في Windscribe أي تتبع للمستخدمين لأغراض تسويقية، ولدينا سياسة صارمة لعدم الاحتفاظ بالسجلات. لكن منافسين كثيرين يستخدمون أدوات تتبع وبصمات للمستخدمين على مواقعهم لدعم حملاتهم الإعلانية وبيع مزيد من التراخيص.
أسوأ الحالات هي ادعاء عدم التتبع ثم الاستجابة لطلب من جهات إنفاذ القانون؛ إذ يتبين أن الخدمة كانت تتبع المستخدم وتقدم سجلاته ومعلوماته إلى الجهات الرسمية لتجنب التقاضي.
نعد الشفافية في Windscribe ركيزة مهمة للثقة، ولذلك نوصي بمتابعة تقرير الشفافية.
نطبق المعيار المرتفع نفسه على خصوصية المستخدم وأمانه. تعمل جميع مواقع خوادمنا بإعدادات بلا أقراص تعتمد على RAM فقط. وحتى إذا صدر حكم وصودرت خوادمنا، فلا يمكن استعادة شيء منها. وقد صودرت خوادم لنا قبل سنوات عندما كانت تعمل بمعيار أقدم في القطاع، ولم تجد الجهات الرسمية أي بيانات.
أفصحنا أيضًا عن ثغرة أُصلحت منذ زمن وكان يمكن استغلالها، بينما لا تزال خدمات VPN أخرى معرضة لها. فعلنا ذلك لأن الشفافية مهمة، وكنا محظوظين لأنها لم تُستغل ضدنا. ورغم تحذيرنا خدمات أخرى، اختار كثير منها تجاهل المشكلة لأن إصلاحها مكلف ويتطلب تعديلًا كبيرًا لأنظمتها.
كما توضح هذه الصفحة، تفضل شركات كثيرة الربح على جودة الأداء.
قلة خدمات VPN المستقلة
تناقص سريع في عدد خدمات VPN غير التابعة للشركات
نختتم بتحذير واضح. سترى إلى يمين الخريطة مجموعة صغيرة من خدمات VPN تحمل دائرة خضراء صغيرة.
تعني الدائرة أنها مستقلة عن المالكين من الشركات، وأنها وحدها تملك مفاتيح أنظمتها وتحدد نموها واتجاهها.
يشتري مالكو خدمات VPN المؤسسية كل عام مزيدًا من الشركات الإعلامية وخدمات VPN، ويحاولون إعاقة الوافدين الجدد.
قد تشكل خدمات VPN غير المختبرة والمجهولة خطرًا أيضًا، لكن لم يبقَ سوى عدد قليل من الخدمات المستقلة التي يمكن الوثوق بها في التعامل مع بياناتك.
نأمل أن يحافظ الآخرون على استقلالهم مثلنا ويرفضوا عروض الاستحواذ والبيع لمن يدفع أكثر، لكن قد لا يكون ذلك هو الحال دائمًا.
لذلك تابع الخريطة، وواصل الاطلاع، وادعم خدمات VPN الأنسب لك.
تبذل خدمات VPN القوية المملوكة للشركات أقصى جهدها لإعاقة الآخرين كي تسيطر على المجال، وفي النهاية على خياراتك.